Pubblico l’appello sottoscritto da 54 deputati e comparso su Europa e l’Unità di ieri, sabato 6 dicembre. Nell’elenco non trovate il mio nome: benché sollecitata, ho deciso di non sottoscriverlo. Non perché non condivida l’analisi che contiene, e non lo ritenga un contributo prezioso da questo punto di vista, ma perché temo che le conclusioni a cui porta non siano quelle di cui abbiamo bisogno, di cui ha bisogno il Partito Democratico e soprattutto di cui ha bisogno il Paese. Non sempre le medesime diagnosi conducono i medici a somministrare identiche cure e io credo che attenersi ad un protocollo sanitario tradizionale per il nostro partito non sia il modo migliore per migliorarne la salute in questo momento. Per dirla alla Dr. House, tra un medico che mi cura trattandomi male e uno che mi lascia morire tenendomi la mano nella sua, io preferisco la prima ipotesi. Nel documento di fatto si propone un congresso politico che faccia emergere le differenze presenti al nostro interno (come in ogni organizzazione democratica) e determini le decisioni future …

Caro direttore, se il Presidente della Repubblica denuncia il preoccupante impoverimento culturale e morale della politica, non solo nel Mezzogiorno, tutti i partiti devono sentirsi chiamati in causa. E ciascuno è chiamato a guardarsi in casa, senza nulla concedere alla pratica, anch’essa una forma di malcostume politico, di mostrarsi severi con gli altri per poter essere più indulgenti con se stessi, perché il problema purtroppo riguarda sia centrodestra che centrosinistra, come anche la vicenda dell’Abruzzo dimostra. Il Partito democratico non ha alcuna intenzione di essere indulgente con se stesso. Come ha scritto giustamente Pierluigi Battista, ne va della nostra ambizione di rappresentare un fattore di cambiamento, di rinnovamento culturale e morale del Paese, oltre che di alternativa credibile alla destra. Ha ragione dunque Oscar Luigi Scalfaro, quando ci chiede di riuscire dove la maggior parte dei partiti della Prima Repubblica fallì: saper selezionare i propri dirigenti e i propri rappresentanti sulla base della loro capacità politica e insieme, indissolubilmente, della loro moralità e trasparenza, ben al di là degli stessi vincoli di legge e senza …

Partito del nord, Coordinamento del nord. A cicli brevi i riformisti democrat si interrogano sulla loro incapacità di rappresentanza della parte più dinamica della società italiana. Senza mai venirne a capo. Perché si prende l’abbrivio sempre dal piano rivendicativo-organizzativista. Ribadisco un punto di vista: nel nord siamo minoranza culturale prima ancora che politica. Lo siamo perché non abbiamo accolto e accompagnato l’innovazione dei tessuti produttivo e sociale indotta dai mutamenti globali. L’abbiamo subita o rifiutata. Mai rappresentata. Cosicché costituiamo un tenue indistinto, caratterizzato da fragile tenuta valoriale, scarsa relazione con i soggetti di quel cambiamento, sempre maggior difficoltà di tutela dei mondi classici di riferimento. Nonostante il PD abbia enormi potenzialità. L’antiberlusconismo ha accentuato anziché attenuare questa condizione. Perché sfugge al che fare, impedendoci di valutare a fondo ciò che è accaduto. Inducendo valutazioni spesso errate, a volte di comodo o disperanti. Quasi sempre tardive. Ad esempio sul fenomeno leghista. La Lega populista, la Lega razzista, la Lega separatista… E’ proprio così? Soprattutto è ancora così? La Lega è figlia della globalizzazione, meglio delle paure …