Roma, 11 dic. (Apcom) – Il Partito democratico si dice pronto a dialogare “sul futuro del sistema universitario” e, con la capogruppo in commissione Cultura alla Camera Manuela Ghizzoni, chiede al ministro dell’Istruzione Mariastella Gelmini di ripensare ai tagli per università e ricerca. “Il Pd non difende lo status quo ed è disponibile a dialogare sul futuro del sistema universitario nazionale, ma il ministro Gelmini passi dalle parole ai fatti ed ascolti le proposte dell’opposizione in Parlamento – spiega Ghizzoni – Ancora ieri l’esecutivo e la maggioranza hanno dimostrato una chiusura pregiudiziale nei confronti di tutte le nostre proposte di modifica del decreto università. Pertanto alle dichiarazioni di apertura di oggi rispondiamo chiedendo al ministro di mettere da parte gli annunci e di avviare un serio dibattito nelle sedi parlamentari”. “E si faccia anche – prosegue l’esponente del Pd – una vera e propria operazione verità, lasciando da parte le ricostruzioni non veritiere di quanto finora messo in campo dall’esecutivo. Mi riferisco in particolare alle dichiarazioni di oggi su una nostra presunta ‘paura della valutazione’ …

Pubblichiamo il corsivo apparso oggi sulla prima pagina del Corriere della Sera. «È una grave contraddizione per Silvio Berlusconi chiudere ruvidamente con l’opposizione e contemporaneamente dichiarare che si cambierà la Costituzione per fare la riforma della giustizia. Invece di provare, e poi provare ancora, a coinvolgere l’opposizione su un cambiamento della nostra carta fondamentale, il capo del governo prima sbatte la porta in faccia alla minoranza parlamentare e simultaneamente proclama che potrebbe andare avanti da solo: per di più, su un tema delicatissimo e sensibile come quello della giustizia. Ma una decisione del genere significherebbe non tenere in alcun conto i pareri del capo dello Stato e del presidente della Camera che si sono espressi a favore di una «riforma condivisa». L’opposizione non solo non verrebbe ascoltata, ma sarebbe sfidata su un terreno esplosivo: quello del cambiamento unilaterale della carta costituzionale. Peggio di una contraddizione, il peggiore degli errori.»

L’on. Manuela Ghizzoni non parteciperà al viaggio di inaugurazione della nuova linea ad alta velocità per protesta contro la politica delle Ferrovie che penalizza i pendolari “Dopo le interrogazioni parlamentari cadute nel vuoto e gli appelli degli utenti rimasti inascoltati non mi resta altra soluzione che non presentarmi, per protesta, al viaggio di inaugurazione della linea dell’Alta velocità”. Con queste parole l’onorevole Manuela Ghizzoni declina l’invito di Trenitalia a partecipare all’inaugurazione della linea ad alta velocità, domenica 14 dicembre. In questo modo la parlamentare intende esprimere tutto il suo rammarico per la scarsa attenzione mostrata nei confronti degli utenti della linea Modena – Carpi – Mantova. “Come parlamentari del Pd – precisa Manuela Ghizzoni – abbiamo raccolto l’appello del Consiglio comunale di Carpi sollecitando un incontro tra tutte le istituzioni locali e la Regione e presentando, insieme ai colleghi deputati della Lombardia e della Toscana, una mozione sull’alta velocità e sul trasporto pubblico locale. Tuttavia – aggiunge – nonostante l’impegno in Parlamento e gli sforzi della Regione Emilia Romagna, i tempi di percorrenza subiranno allungamenti …

Sul Decreto legge 180, ora all’esame della VII Commissione della Camera dopo l’approvazione del Senato, si registrano pesanti insoddisfazioni anche da parte della maggioranza, ma il testo è blindato. “L’università ha bisogno di misure di riordino efficaci e ben fatte”. Lo dichiarano i deputati del Pd componenti della commissione Cultura della Camera che aggiungono: “di fronte ad una maggioranza che ha dichiarato di voler respingere tutte le nostre proposte di miglioramento del testo uscito dal senato siamo stati costretti ad abbandonare i lavori della commissione. Se la maggioranza – che attraverso gli interventi dei capigruppo del Pdl e della Lega ha apertamente manifestato in commissione la propria insoddisfazione per il testo – riuscirà a modificare il percorso parlamentare previsto per arrivare ad una terza lettura al Senato su un testo migliorato, il Pd non farà mancare il proprio contributo al dibattito”. “Non accettiamo immotivate forzature perché non ci sono ragioni oggettive per accelerare il naturale iter parlamentare del decreto e proprio non si capisce – concludono – la fretta di ‘mettere’ l’approvazione del decreto sotto …